断魂崖那一夜:同一件事的两份说法
左殇口中「十位高手的尸身诡异消失」,与「组织」文献里「十人幸存、连同一位遗孤」,说的是同一夜,也差在同一个数字上。
开场那桩案子
故事开头,左殇对魂说起武林中一桩惊世骇俗的惨案,说义父恐怕正忙于调查:数十位武林泰斗相聚于断魂崖,为的是共赏一件奇珍异宝;众人当场莫名发狂,自相残杀,直到死伤殆尽;事后整理遗体,发现其中十位高手的尸身诡异消失。
这段话是左殇讲给魂听的。它出现在故事的开头,说话的人自己也在这桩案子里,所以它能当线索,不能当结论。
文献里的同一个夜晚
书籍《「组织」》的「十一人阁」一章写的是同一夜:昔年各派高手为观摩一本「天书残册」蜂拥至断魂崖,而后受奇特钟声影响相互厮杀,血流成河;当时仍有十人幸存,连同一位现场逝者的遗孤,这「十一人阁」依托「天书残册」中的知识获得新生。
同一页还写:在杀气影响下,他们为各自的执念炮制阴谋与惨剧,使「杀气改造」蔓延至整个武林;后来「组织」用数年时间将十一人阁逐个击破——「但是,他们是否能真正死去呢?」
三处对得上
地点对得上:都是断魂崖。起因对得上:都指向一件被众人争夺的奇物——左殇说的是「奇珍异宝」,文献说的是「天书残册」。结果对得上:都是当场自相残杀、死伤殆尽。
数字也对得上,但对得反着:左殇说「十位高手的尸身消失」,文献说「十人幸存」。十这个数在两处都出现,含义却相反。
三处对不上
左殇没有提钟声,也没有提「天书残册」这个名字。文献没有提尸身消失,而是直接说十人活着离开。
还有一处更根本的差别:左殇说的是「惨案」,文献说的是「新生」。同一夜,一边是死光了,一边是活下来了,还带走了知识。
最省事的解释,但只是解释
如果两处讲的是同一夜,最省事的解释是:那十个人不是死了,而是走了。尸身消失与十人幸存,本来就可以是同一件事的两种说法。
但在游戏给出明确说法之前,这只是推测。本页把它记成推测,不当作结论——因为一旦按这个解释往下推,十一人阁的身份、遗孤是谁、左殇为什么改口,全都会跟着变。
还差什么才能定论
需要一段能把「尸身消失」和「十人幸存」接起来的文本,或者一位当事人的正面说法——那位遗孤,或者左殇本人。目前的书籍与过场里都没有出现。
相关词条
由正文提及与标签自动关联